Συμφωνώ μαζί σου στο ότι το σύννομο μιας οικοδομικής άδειας δεν το ελέγχουμε εμείς οι ελεύθεροι επαγγελματίες μηχανικοί. Το έγραψα προηγουμένως, στην ανάρτηση #7:
2. Η οικοδομική άδεια του 2002, είτε εκδόθηκε νομότυπα είτε παράτυπα, δεν έχει ανακληθεί και αφενός δεν αφορά εμάς τους ιδιώτες μηχανικούς,
Εκεί που διαφωνούμε είναι στο αν θα θεωρήσουμε ότι υπάρχει άδεια για ένα κτήριο επειδή αναφέρεται στο διάγραμμα δόμησης που αφορά μεταγενέστερη άδεια για προσθήκη άλλου κτηρίου στο οικόπεδο.

Σύμφωνοι δε, ότι ο συνάδελφος δημόσιος υπάλληλος που δεν έκανε σωστά τον έλεγχο δεν θα έχει καμία επίπτωση όταν αποκαλυφθεί το σφάλμα του.

Έστω τώρα ότι θεωρούμε ότι το κτίσμα που αναφέρεται στο διάγραμμα δόμησης του 2002 δεν είναι αυθαίρετο και δεν το δηλώνουμε ως τέτοιο στον Ν.4178/13.
Και έστω ότι μετά από κάποιο χρόνο, μικρότερο ή μεγαλύτερο, θα θελήσει ο ιδιοκτήτης των κτηρίων να εκδωθεί μια άδεια δόμησης ή μια άδεια για εργασίες μικρής κλίμακας.
Και ο μηχανικός του λέει ότι είναι αυθαίρετο που δεν έχει δηλωθεί και ακόμα χειρότερα η Υ.ΔΟΜ. συμφωνεί μαζί του και θεωρεί το κτίσμα αυθαίρετο.
Ο μηχανικός που έκανε εν έτη 2014 τη δήλωση αυθαιρέτων δεν θα βρεθεί εκτεθειμένος;

Γι αυτό είπα παραπάνω ότι καλύτερα να πάρει μια απάντηση, ει δυνατόν έγγραφη, από τους πλέον αρμόδιους, δηλαδή την αρμόδια Υ.ΔΟΜ..